汉高特电热膜

  • 400-800-9478

EN

汉高特新闻

碳纤维地暖和发热电缆地暖哪个会更好?

来源:汉高特电热膜人气:1028时间:2021-05-19SML

  金属发热线缆和碳纤维发热线缆对比
    ●第一项:发热体对比金属发热线缆:使用铜镍和铜铬合金作为电能转换成热能的媒介,电热转换率为70—75%;碳纤维发热线缆:使用24K长丝碳纤维作为电能转换成热能的媒介,电热转换为98%以上;发热体的不同,直接导致电热转换率不同,显然碳纤维电热转换率要高出25—28%以上,也就意味在设计条件相同的情况下,碳纤维地暖将实现25%以上的节能。
    ●第二项:发热原理对比金属发热电缆:依靠电阻电流发热,表现为金属发热线缆有较强电流,需注意用电安全;碳纤维发热线缆:通过碳分子做布朗运动发热,不产生较强电流,这就是碳纤维线缆在通电时可以触碰碳纤维丝而无触电感觉的原因,很安全。
    ●第三项:工作电路对比金属发热线缆:采取串联电路方式,故此串联电路中一处坏损则整路电路坏损;碳纤维发热线缆:采取并联电路方式,即便某路电路坏损,其他电路会继续正常工作。
    ●第四项:电磁场对比金属发热线缆:依靠电阻电流发热,会产生一定量电磁场,为安全起见,金属发热线缆会采用金属屏蔽层和双导工艺来减少电磁场;碳纤维发热线缆:依靠布朗运动发热,不会产生较强电流,完全符合国际安全标准,所以碳纤维线缆不需要设置金属屏蔽层,另外碳纤维产生的远红外线对人体健康有益。
    ●第五项:发热速度对比在实际测试中,碳纤维线缆制热速度要比金属发热线缆快很多,这是碳纤维电热转换率高的证明。这种快速制热的性能对南方用户具有很实用的优势。
百度统计,cnzz